泄漏密实性试验是锅炉、热交换器及所有压力管道应用不锈钢卫生管一项十分重要的无损检验项目。但对结构或管内无流体介质的普通机械用不锈钢卫生管，泄漏并不影响其正常工作，一般就不必进行该项检验。
欧美现行不锈钢卫生管标准中对泄漏密实性试验规定的最明显差异是：欧标只可用ET(涡流检测)方法替代水压试验以验证泄漏密实性，并为此制定有两项专门的检验标准。而美标则规定ET和UT(超声波检测)都可以替代不锈钢卫生管的水压试验。
值得注意的是，十多年前，即EN 10216， EN 10217颁布前，欧洲广泛采用的ISO 9329， ISO 9330标准中(所谓ISO标准实际上主要也是欧洲各国的国际标准，这从许多EN标准等同或源于ISO标准足以见证)，也曾明确规定可用UT或ET替代不锈钢卫生管的水压试验，说明在1990年前后，美、欧的认识是完全相同的，但到了21世纪初，即EN 10312，EN 10216， EN 10217颁布时，欧洲的认识有了明确的转变，这些标准中都只有ET可以取代不锈钢卫生管的水压试验，UT则不再可以取代水压试验，因此，连当时专门为此制定的标准ISO 10332： 1994也未再被选人不锈钢卫生管的无损检验标准，使欧洲产生这种转变的原因可能是：
(1)ET对短尖缺陷极为灵敏，而UT则可能对短而深的此类缺陷不敏感，造成不锈钢卫生管泄漏的正是这类短而深的缺陷；
(2)穿过式ET方法检测速度较快，而超声波方法则相对较慢；
(3) ET法设备相对比较简单，操作比较容易，其中包括对不锈钢卫生管表面要求较低，因此检测成本较低，UT则较高。
